Что если сделка совершена на кошелек, который не существует?

Кошельки могут быть созданы в автономном режиме, и операции могут быть выполнены в полностью автономном кошелек через приобретая этот адрес кошелька. Теперь, когда парень имея оффлайн кошелек выходит в интернет, его кошелек будет синхронизироваться с сетью и он получит свои монеты.

Теперь, если это верно, это означает, что сделка была завершена без сети, фактически не зная, что такой кошелек существует, и был создан кем-то. Сеть будет действительно проверить транзакцию на кошелек, который никогда не Онлайн раньше.

А что, если кошелек не создан? Что делать, если при совершении сделки, отправитель случайно допустили опечатку в адресе назначения бумажник, изменяя число или буква? Если это произойдет, разве что точно такой же (с ошибками) адрес кошелька вновь созданные (очень маловероятно) эти биткоины ушли пуф. Никто больше не владеет эти биткоины, потому что они попали на кошелек, который даже не существует. Эти биткоины полностью исчезли.

Биткоин-это, наверное, слишком круто для выше, чтобы произойти. Так что на самом деле происходит?

+155
wazoox 13 апр. 2012 г., 16:40:02
15 ответов

Принимать биткоин в качестве примера, типичного процессора составляет около 10 000 раз менее эффективная, чем поим (сравните Mhash/J чисел здесь против здесь), так что помоему стоимость составляет примерно 10 000 раз выше, чем награда. В последние несколько месяцев, цена криптовалюты может быть удвоена или утроена от 5000 до $15000, что нигде не близко к достаточно. Проверить назад, когда цена достигнет $150,000,000. Если трудность не идти к тому, что он будет.

+936
user318365 03 февр. '09 в 4:24

С multisig бумажник, несколько открытых ключей необходимо, чтобы потратить сумму. Но как провести обратный со временем ?

Я говорю о данном случае, когда Алиса выполняет операции, где данные выводятся на оба Боб и Виктор. С одной точки : Боб сможет провести сразу на выход сделки, пока Виктор будет только быть в состоянии сделать это после некоторого времени ожидания, если Боб не потратить их до того, как Виктор разрешено это делать.
Это не имеет значения, если Боб все-таки смогли провести выходной после Виктор может. Однако Алиса не может узнать открытые ключи Боба и Виктора, но только их адрес.

Я думаю о чем-то, используя OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY или CHECKSEQUENCEVERIFY или nLockTime, но я определенно не думаю о том, что вся последовательность операции может выглядит.

+885
The Applesauce Icon 6 янв. 2016 г., 4:50:26

Мое понимание заключается в том, что кошельки можно избежать создания ковкого сделок. Если это так, почему молния сеть нужно SegWit или иной Техас исправить ковкость?

+842
bwarne 20 нояб. 2013 г., 7:29:28

По данным EIA: http://www.eia.gov/emeu/international/elecprih.html

Самые дешевые цены на электроэнергию из их имеющихся данных, будет Казахстан .052USD/кВтч.

Хотя сама стоимость электричества не будет единственным определяющим фактором рентабельности, это будет большая часть.

В настоящее время ПЛИС представляется ответ для наилучшей производительности/кВтч. Некоторые другие факторы, чтобы думать о будет(не 100% с учетом всех факторов):

  1. Трудности в поиске оборудования в страну выбора.
  2. Правительственные налоги
  3. Стоимость Сотрудника
  4. Погодные условия(ОВК)
  5. Стабильность правительства (политики в целом)
  6. Способность сети распределения силы для того чтобы отрегулировать ваши нагрузки.
+818
Ruddest Baron 22 нояб. 2010 г., 11:13:41

Это нормально, Эйб , чтобы получить "рассинхронизация" при воссоздании это блокчейн?

Я обеспокоен тем, что число в левой части не совпадает с числом справа. Я понятия не имею, что эти два номера, я просто знаю, что такие примеры показывают, что они оба были одно и то же, и что они действительно начинаются с одного и того же:

 block_tx 1 1
 block_tx 2 2
 block_tx 3 3

Вот как это выглядит сейчас:

ABE output.

Этот процесс выполняется в течение нескольких часов теперь, и это только становится все дальше и дальше "рассинхронизация" с оригинальным номером, как это делает так.

Просто интересно, если я должен остановить его сейчас и начать все сначала?

+643
Earn and learn 9 окт. 2018 г., 3:59:25

Это не может быть сделано с современной инфраструктурой. Мы можем представить два решения.

Первое решение: биткоин обновления

Сценарий становится все более мощным с Новые опкоды. В данном случае я думаю, что там будет на самом деле должен быть новый набор индекса UTXO (какие узлы не сосчитать) так что сценарий можно найти все платежи на определенный адрес с определенным признаком и поразмышлять о них. Тогда вы могли бы люди вкладывают деньги в продукцию с помощью скриптов, которые говорят в псевдо-код:

  • Если это прошлое определенного времени
  • Сделать поиск UTXO найти все выходы помечены как для партии
  • Сделать то же самое подстановки для партии Б
  • Проанализировать и обобщить их, чтобы выяснить, кто выиграл. Существующий набор инструкций может быть вполне достаточно для этого, но повторное включение опкодов, которые панически отключена давным-давно, кажется, не невозможно: просто нужно хорошие модульные тесты.
  • Затем, используя результат вычисления, требующие подписи, выданные выигрышные адрес

Так что сценарий архитектура может сделать это, с расширением и несколько инвалидов опкодов быть повторно включен. Но вопрос в том - надо ли это?

Основной недостаток позволяет такого рода вещи, что вычисление необходимых индексов базы данных является ресурсоемкой и медленной узлов вниз, тем самым делая их более дорогими, и больно биткоин масштабирования.

Плюс в том, что эта конструкция будет проверена и проверяется каждый участник сети, который является лучшим безопасности вы можете иметь в Bitcoin.

Для данного конкретного случая использования, я бы, вероятно, чувствовать себя издержки превосходят выгоды. Строительство ИМО довольно странным и uncompelling. Вполне возможно, однако, что кто-то придумывает случае использования для OP_LOOKUP_OUTPUTS, что на самом деле является убедительным, и мы говорим вечно О внесении узлов расчета индексов за установленный UTXO. Если мы в конечном итоге делает это по другим причинам, во всяком случае, в тот момент, выставляя его через скрипт не похоже, что такой большой скачок, что делает этот конструкт как "чистый" смарт-контракт станет возможным (это легко, даже).

Второе решение: сети Oracle

Поскольку биткоин начал было дискуссию о балансе между простотой и силой в контрактах сценариев. Биткоин имеет довольно строгие скриптовый язык, отчасти потому, что в первые дни он оказался недостаточно хорошо протестирована и открыта для взлома, и сократить неиспользуемые мощности был быстрый способ, чтобы стабилизировать ядро.

Эфириума является полной противоположностью, он дает скрипты огромную власть и доступ к большим количеством дорогих возможностей, как слоты для хранения данных. Насколько она безопасна, насколько устойчивы к DoS-атак и т. д. В настоящее время одним из нерешенных вопросов, но мы знаем из горького опыта с Bitcoin, Ява, Флэш, HTML и JS и т. д., Что изолирование мобильный код крайне сложно. Они будут иметь их работа вырезал для них. Все мобильный код песочницах я знаю о были найдены, чтобы иметь отверстия в них в какой-то момент, так что никто никогда не удалось сделать то, что Эфириума хочет обойтись без повторяющихся подвигов. Именно поэтому биткоин сообщество настолько консервативны с увеличение мощности сценария.

Было бы идеально, если бы мы могли каким-то образом создать две системы сценариев, один простой, тривиальной, которая управляет движением денег в основной сети и помощнее, в которых нарушения безопасности только воздействуют на людей через эти функции, а не все.

Есть несколько способов, мы можем сделать это в Bitcoin.

Один из них заключается в независимой сети P2P оракулов:

https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts#Trust_minimization:_multiple_independent_oracles

В этом случае каждая компания Oracle Identity и люди обращают на порог подписания предварительно отобранных оракулов. Каждая компания Oracle запускает программу самостоятельно и затем подписывает своим закрытым ключом, если программа завершается успешно.

Проблема здесь заключается в том, что у вас нет много ловкости. Оракулы не могут приходить и уходить, точно так же шахтеры.

Другой способ заключается в использовании боковой цепи, когда такая технология станет доступной. В этом случае боковая цепь не содержит каких-либо монет и два-способ привязки не надо. Вместо боковой цепи "сделок" просто утверждать, что был запустить программу и был доволен. Тогда оракулы "шахта" таким образом боковой цепи доказывая, что hashpower большинство запустил скрипт и получил ожидаемый результат.

Окончательный способ заключается в использовании снарков, когда такая технология станет доступной.

Обращение песочниц вещи таким образом, что если, например, в песочнице избежать использования находится в доминирующей внедрения Oracle, он приведет в Oracle-заблокированные выходы становятся stealable но не любые другие биткоин выходов, поэтому риск содержится.

Дизайн Эфириума в противоположность связывает вещи вместе более плотно. Эксплуатировать в двигателе контрактов Эфириума может привести к всей тормозной системы.

+592
Myrdik 22 апр. 2012 г., 6:49:06

Если вы не заботитесь о вашей личной жизни, просто использовать Gdax.com...

В то время как они не позволяют послать сделки, не платя никаких взносов, они будут платить за вас...

+448
Indranil Halder 4 авг. 2018 г., 8:16:04

Вы пробовали глядя ваши сделки на проводнике как https://www.blockchain.com/explorer ? Сколько вы заплатили в горных сборы как доля от всей суммы сделки?

+419
ann murphy 13 авг. 2012 г., 20:31:39

Как название предложить, есть ли открытым исходным кодом на PHP криптовалют биржи/рынка.

Большинство из тех, что я нашел не работает или заброшены.

+384
Bill Cardiff 24 апр. 2019 г., 9:13:12

Та же проблема, становится зомби.

Я решил проблему, но цикл мой контроллер, который является настраиваемым доске BeagleBone, выключите полностью автоматический хрон рабочих мест.

+364
mkwmms 14 июл. 2012 г., 19:50:46

Как один bitcoind узел я могу только определить количество подключенных пиров у меня. Есть ли способ, чтобы иметь видение всей сети Bitcoin?

+224
Nemanja Boric 17 дек. 2018 г., 9:37:01

Много людей, делающих биткойн-майнинг участвовать в объединенном добычи. При участии в пуле горно работникам выполнять некоторые математические вычисления (что я на самом деле не понимал) и получают выплаты за их вклад в новое поколение блока.

Возможно ли, что работники, шахтное в бассейн, можете узнать, какие биткоин они работают? Если да, я думаю, они смогли бы увидеть кому биткоин они работали на был переведен позже?

+154
alex98ua 15 окт. 2014 г., 0:38:15

Я бы хотел сделать следующее:

  • Я использую dumpprivkey , чтобы получить закрытый ключ из Лайткоин кошелек.
  • Я импортировать этот ключ в Догкоин кошелек
  • Которая будет генерировать новый Dogecoin адрес. Оба будут иметь одинаковый секретный ключ.

Наиболее родственный пост я нашел: что произойдет, если вы посылаете биткоин на Лайткоин адрес?

Однако, когда я пытаюсь напрямую импорт, это даст мне ошибка:
{"код":-5,"сообщение":"неверный секретный ключ кодирования"}

Так что теперь, как я могу дамп закрытого ключа и декодирования в hex и двигаться приставки от "L" до "D" и создать основанную на догикоины?

Существует ли решение для этого?

+75
Graham Perrin 24 мар. 2018 г., 4:49:43

Нашел это на их сайте. Они планируют сжечь 100 миллионов монет каждый квартал путем сжигания 20% своей прибыли в БНБ. В настоящее время сжег 2 миллиона до сих пор.

1 квартал: https://support.binance.com/hc/en-us/articles/115002205552-Binance-1st-Quarter-BNB-Burn-Event

В2: https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360000012892-Binance-Coin-Burn-in-2018-Winter

+54
user30255 17 июн. 2013 г., 11:43:41

Тот факт, что все эти хэш вычислений (и электричество горело в них!) не служат никакой другой полезной цели, чем обеспечение безопасности сети Биткойн известно, это один из основных критических замечаний в адрес этой крипто-валюты (и ее производные, которые используют ту же концепцию доказательство работы).

Пол Кругмани его ославили, экологи осуждают его, другие осуждают его. Пока только шахтеры Primecoin (и его производные) работает с фактическим значением за обеспечение безопасности сети (т. е. находить длинные цепочки простых чисел). Теперь вы можете идти вдвойне параноик пытаясь найти, кого ты ищешь давно премьер-цепи, и для Каких гнусных целей...

(На самом деле, это исследование приносит пользу АНБ, ЦРУ, Моссад, ДГСЕ и соавт. так же как математик вашего колледжа).

Есть некоторые монеты, например, Permacoin и Maidsafecoin, который на самом деле вознаградит вас за хранение данных - тем самым превратив ваш жесткий диск на части распределенной, с резервированием облачного хранилища.

Трехместный conspiranoid очки, если вы можете догадаться, чья информация вас сохранить, и что это может быть: резервное копирование Википедии? Несанкционированные утечки государством? Информация. собрались на Большого Брата из ничего не подозревающих невинных граждан? Подробная террористические планы? Конструкции бомбы? Детское порно? Для 3D-печати оружия? Все вышесказанное???

+27
Musicfeind 31 мар. 2016 г., 6:57:54

Показать вопросы с тегом